【1200万存款被银行职员私自转走，储户诉山西清徐农商行被判担责八成】-采编：苏造办智慧商显15510033533
http://www.suzaoban.com/?a=show&c=index&id=109
2019年，太原市清徐县的丁女士在该县农商行员工王某某的劝说下，先后将家里的存款共1200余万元存入清徐农商行。不久后她却发现存款莫名消失：其中743万元存款有银行转存回单，却没有入账；另外500万元定期存款被转走，但没收到银行任何核实或提醒消息。
历时17个月，近日由山西清徐县人民法院对此案作出一审判决：储户丁女士先期起诉其中500万元，清徐县法院认定储户承担八成责任，银行仅承担二成责任。
据上游新闻报道，目前丁女士已上诉至太原市中级人民法院，剩余的700余万元将择机起诉。
帮亲戚完成工作任务，被转走1200余万存款
据上游新闻报道，2017年年初，清徐农商行信贷员王某某找到丁女士，说单位有400万理财任务，请她帮忙。因王某某是亲戚家的女婿，丁女士答应了，并且在11月，又以同样的方式转给王某某100万。
两年后，王某某告诉丁女士，表示理财已经赎回，连本带息总共543万元，要她拿上身份证和他一起到清徐农商行柜台办理取款。后来王某某又表示，要是能完成2000万定期存款的任务他就能当上主任，希望丁女士将这543万存定期。于是，2019年3月，丁女士将自己200万的活期同之前的543万（共计743万）转为定期，帮王某某完成任务。
“转存业务办完后，柜台出具了两张银行回单，上面写着一笔是200万，一笔是543万，都已经存到她的名下”。除了银行回单，办理完业务后，丁女士还收到山西农信微银行公众号的一条交易提醒，信息内容显示办理的业务为“存款开户”，交易类型为“存款开户”以及交易金额等信息。
一个月后，2019年4月3日、4日上午，丁女士又分别在山西清徐农村商业银行股份有限公司清源支行、清徐农商行营业部，办理了一笔300万的定期存款和一笔200万的定期存款。
随后，王某某表示，大额存款客户凭身份证和存单可以领取礼品，并让丁女士将身份证和存单交由其代为领取礼品。
几天后，丁女士并没有收到礼品和存单。她立马将此事告诉了家人。家人去清徐农商行查询发现，王某某将金额为300万和200万的定期存款转到其他账户。而王某某既不说明存款去向，对她也避而不见。无奈之下，丁女士报警。
更令大家意外的是，不止是300万和200万大额存单，3月份王某某办理的543万理财根本没有存进丁女士的账户，而且当时办理的200万存款耶在柜台就被转走。
一审判决：储户存在重大过错担责八成
2021年9月2日，清徐县法院作出一审判决。
法院认为，丁女士在清徐农商行处开立储蓄存款账户，存入相应的款项，认定双方之间形成储蓄存款合同关系，丁女士作为储户应当对资金安全负有注意义务。
但她将自己的存款单及身份证交给王某某让其领取礼品，虽然双方均认可是领取礼品，但均未提供相关的证据予以证实，且丁女士也未在存单上注明让王某某持存单仅限于领取礼品的字样。
丁女士作为成年人，应当预判到存单和身份证交给别人可能会造成存单被支取的风险，但其放任该风险的发生。
因此，丁女士在本次存款造成的损失中存在重大过错，应承担相应的责任。
另一方面，清徐农商行作为专业金融机构，负有保障储户存款安全的责任义务，且王某某在填写个人业务凭证时，在存取汇款人姓名栏应填丁女士名字的地方，误填为自己的父亲“王某录”。对于这一大额存单，银行工作人员也未电话或短信通知丁女士本人进行核对。且涉案存单未设密码，银行对未设密码的存单支取更应尽到谨慎的义务。
因此清徐农商行在该案存款损失中未尽到足够的管理职责，未尽到严格的注意资金安全的义务。
最终，清徐县人民法院认定储户丁阿姨承担八成责任，清徐农商行承担二成责任。
▲两张业务单上，收款人一栏本应填写丁阿姨名字，王某某却填入了自己父亲名字，收款人账号一栏亦是空白，清徐农商行均予以受理。图源：上游新闻
2019年，太原市清徐县的丁女士在该县农商行员工王某某的劝说下，先后将家里的存款共1200余万元存入清徐农商行。不久后她却发现存款莫名消失：其中743万元存款有银行转存回单，却没有入账；另外500万元定期存款被转走，但没收到银行任何核实或提醒消息。历时17个月，近日由山西清徐县人民法院对此案作出一审判决：储户丁女士先期起诉其中500万元，清徐县法院认定储户
http://www.suzaoban.com/?a=show&c=index&id=109
